• 23 февраля 2011 в 00:12
    Категория: Авторские статьи, Статьи Музафера | Автор: Музафер

    ТЕСТ НА ВЕЛИЧИЕ

      Мощнейший удар свалил маленького человечка. Монтиэль инстинктивно задергал ногами, то ли от нервного тика, то ли пытаясь встать на ноги. Но это получилось у него не сразу. С трудом он «отлип» от помоста ринга. На результат это не повлияло, а лишь частично удовлетворило амбиции великого бойца. Несмотря на незавершенность боя, на лице и в жестах Нонито Донойера начался праздник. Он и должен был начаться – единицы могут подняться после такого чудовищного удара, вонзившегося в висок и выбившего не только способность думать, но и способность двигаться. А сколько найдется тех, кто может устроить хоть какое-то маломальское сопротивление после такого сотрясения? Думаю нисколько. Мексиканец не опроверг эти домыслы. Проиграл Монтиэль, и проиграл сенсационно. Нет, не в том дело, что победа его до боя была закономерностью. Коэффициенты букмекерских контор опровергнут это. Быстрая развязка, мегавнушающие возможности Донойера, весомость имен, чудовищная мощь, таившаяся в 53,5 килограммах – вот что взбудоражило сердца болельщиков и взвинтило сие событие до сенсационного уровня.  

      Возможно для мексиканских фанатов такой одноударный исход станет сродни лаки-панчу. Но другого мнения будет Вик Дарчинян, пусть даже это мнение затаилось у него глубоко в душе, где таятся страхи и сомнения человека. Уверенность, собранность Донойера в первом раунде попахивали большими неприятностями для Монтиэля. Они и настали в следующей трехминутке. И отнюдь не выглядело случайностью точное попадание по мексиканцу, который активировался с началом второго раунда и стал более уязвим для филиппинских молний.

      Недавно был списан со счетов Владимир Сидоренко после разгрома от филиппинца. Теперь вот куда спишут великого мексиканца? А все-таки пора возвысить значимость Нонито Донойера. Тест на величие им уже пройден, причем дважды. Первый был не общепризнанным, и объектом тестирования был не он. Но оказалось всё иначе, как только Вик Дарчинян познакомился непосредственно с хуком Донойера. Второй тест стал убедительным и подтвердил, что филиппинец – это явление, подобное своему великому соотечественнику. Мэнни Пакиао железным кулаком утвердил свой авторитет и заставил считаться с его персоной, вплоть до признания его боксером десятилетия. Много было сомнений в его классе, шли споры о его ограниченности, простоте. Но прошло время, слегли на ринге немало чемпионов и Пакиао оказался на верхушке иерархии. Но Нонито Доноейр изначально внушал большой потенциал физической мощи и феноменальной скорости. Вопрос был только лишь в том – будет ли это действовать против таких же высококлассных ребят. Как и в бою Мэнни Пакиао с Марко Антонио Баррерой, заслуга в большей степени (на тот момент) была приписана лесным пожарам, помешавшим тренировочному процессу великого мексиканца, так и в бою Донойера с Виком Дарчиняном, немалая часть заслуги была приписана удаче или, как это называют в боксе, лаки-панчу. Но нынешний бой развеял все сомнения. Сложно найти и даже представить соперника в этих весах более опасного, чем Фернандо Монтиэль. Еще сложнее представить такую внушительную развязку, как в недавнем поединке. О чем это свидетельствует, я указал выше. Остается только наслаждаться дальнейшим утверждением талантливейшего филиппинца.

                                                                                                                              Ваапов Музафер для box-club.ru

    50 коментариев
  • 23 февраля 2011 в 00:38, MET
    Приотлично написано. Респект.
    • 23 февраля 2011 в 00:49, Музафер
      Спасибо! Приятно слышать, особенно от человека занющего толк в боксе!
  • 23 февраля 2011 в 00:59, Bob
    Музафер, ты бы почаще писал. Толково и красиво пишешь. Респект.
    • 23 февраля 2011 в 01:02, Музафер
      Спасибо! Буду стараться делать это чаще.
  • 23 февраля 2011 в 01:18, Нет имени
    Шикарно пишешь.Такие статьи читаешь и в конце восклицаешь:а почему так мало.
  • 23 февраля 2011 в 01:25, Музафер
    sunrise сказал:
    «а почему так мало.»
    мало, потому что на работе часок появился свободного времени, вот и накатал статейку. пришел домой, наабрал заново текст, и тут же опубликовал. все дело в нехватке времени.
    • 23 февраля 2011 в 02:06, Нет имени
      Музафер сказал:
      «все дело в нехватке времени.»
      Да єто и так понятно.Не хотелось разглагольствованием заниматься,но подумал тоже самое.Читаю второе твоё произведение и оба на одном дыхании.Редко встретишь,чтобы человек,пишущий о боксе,так ясно,по сути,живописно,грамотно и без всяких излишеств излагал происходящее.У тебя уровень очень хорошего профессионала.    
      • 23 февраля 2011 в 02:15, Музафер
        Спасибо!:)
  • 23 февраля 2011 в 01:35, ДЫМ
    Музафер,+5{#51}! Про Кличко статейку напиши, по просьбе филов{#6}...))))
    • 23 февраля 2011 в 01:41, spartakus1380
      ДЫМ сказал:
      «Про Кличко статейку напиши, по просьбе филов»
      Маньяк. Кому что, а волку в лес.))
    • 23 февраля 2011 в 02:25, Музафер
      ДЫМ сказал:
      «Про Кличко статейку напиши, по просьбе филов{#6}...))))»
      Не отношу себя ни к филам, ни к фобам. И пытаюсь обходить тему супертяжей, там все и так протоптано. В весах пониже есть гораздо больше интересеного. Хотя и супертяжей обязательно стоит смотреть, иначе не понять ценности более легких весов :)
      • 23 февраля 2011 в 02:39, ДЫМ
        Музафер сказал:
        «пытаюсь обходить тему супертяжей»
        Музафер, об чём я и намякиваю... - нельзя игнорировать то, что нельзя игнорировать - ХЭВИВЕЙТ!!! 
  • 23 февраля 2011 в 01:41, SUGAR
    Интересно написано. Оба бойца вызывают большое уважение.
  • 23 февраля 2011 в 01:48, Jeka
    автору плюс - отличный слог!
    минус - мало текста! требуем большего!  ))
  • 23 февраля 2011 в 02:08, kombinator
    Да,бой получился впечатляющий,навеял много мыслей и впечатлений.
    Статья соответствует и мыслям и впечатлениям...
    Мне понравилось.
     Можно было бы в статье  ещё немного развить темку  противостояния мексиканских и филипинских боксёров,здесь это было бы к месту.Ну да я знаю что такое недостаток времени и понимаю автора.
     да и в общем-то и так хорошо.
  • 23 февраля 2011 в 02:42, Kramar
    Музафер сказал:
    «Хотя и супертяжей обязательно стоит смотреть, иначе не понять ценности более легких весов :) »
    Хорошо сказал!
  • 23 февраля 2011 в 02:52, ДЫМ
    В публикации сказано: «Мощнейший удар свалил маленького человечка.»

    Музафер сказал:
    « пытаюсь обходить тему супертяжей, там все и так протоптано. В весах пониже есть гораздо больше интересеного.»
    Музафер, а теперь попробуй обосновать свои два высказывания и дать логический ответ, насчёт мощнейшего удара у легковесов и об игноре супертяжей из-за незрелищности...??? 
    • 23 февраля 2011 в 03:01, ДЫМ
      Музафер, у легковеса не может быть МОЩНЕЙШЕГО удара!!!, правильней будет сказать - хорошо поставленный удар, который может быть конкурентноспособным в своём весе, но против элиты бокса(т.е. ХЭВИВЕЙТА), эти мощнейшие удары - тычки рассерженной жены на поздний приход выпившего мужа с работы домой....{#6}
      • 23 февраля 2011 в 03:25, MET

        У легковеса не может быть мощнейшого удара если его с супертяжем сравнивать, в чём вообще смысла нет - это не суть бокса. А если мы говорим о боксе, а не о каких-то мутных сравнениях, то относительно веса эти ребята бьют сильнее чем половина супертяжей.

    • 23 февраля 2011 в 03:19, Музафер
      ДЫМ сказал:
      «Музафер, у легковеса не может быть МОЩНЕЙШЕГО удара!!!, правильней будет сказать - хорошо поставленный удар, который может быть конкурентноспособным в своём весе»
      Относительно их веса это был мощнейший удар. Результат на лицо. Монтиэль чуть не оказался в нокауте. 
      ДЫМ сказал:
      «эти мощнейшие удары - тычки рассерженной жены на поздний приход выпившего мужа с работы домой....»
      этих тычков хватает , чтобы валить наповал соперников. Что гораздо зрелищнее, чем вялые оплеухи нынешних тяжей, которые и до цели особо долететь не могут.

      • 23 февраля 2011 в 03:43, ДЫМ
        Музафер сказал:
        «Относительно их веса (!)это был мощнейший удар»

        согласен на 100%!

         

        Музафер сказал:
        « что гораздо зрелищнее, чем вялые оплеухи нынешних тяжей, которые и до цели особо долететь не могут.»
        Музафер, не нужно обобщать!)), я думаю , что у нынешних братьев Кличко хватит пороху, что бы весь нынешний тяжёлый вес "закотать в асфальт" ....., кого зрелищно, как Володя Чемберса, а кого позорно(для соперника) как плачущего индейца Ареолу, или достойно удержавшегося до гонга, но долго отходящего в реанимации Бригза.... 
      • 23 февраля 2011 в 03:46, ДЫМ
        Музафер сказал:
        « вялые оплеухи нынешних тяжей»
        даже вялые оплеухи нынешних тяжей будут в разы сильнее самых мощных панчей нынешних не тяжей!..)))
        , как впрочем и во все времена!!!))))))))
        • 24 февраля 2011 в 21:00, Buck$
          ДЫМ сказал:
          «даже вялые оплеухи нынешних тяжей будут в разы сильнее самых мощных панчей нынешних не тяжей!.»
          {#51} Согласен! Мне интереснее смотреть старые бои Мерсера и Формана и новее Веталя с Льюисом и Сандерсом или Вову с Питером, чем 12-раундовое толкание 50 килограммовых пацанов.{#5}
          • 24 февраля 2011 в 21:13, MET
            Buck$ сказал:
            «чем 12-раундовое толкание 50 килограммовых пацанов»

             

             

             

             

            • 24 февраля 2011 в 21:20, Buck$
              Мэтью, я так и думал, что ты вставишь свои пять копеек, хотя тебя никто и не просил. Донейр скорее исключение из правил, как и Пакмен, и такие панчеры в мелких весах редкость. Я высказал своё мнение насчёт тяжей, а вот смотреть тошниловку с участием Коллацо и прочих Малинаги у меня нет желания.{#29}
              • 24 февраля 2011 в 21:29, MET

                Кто сильнее относительно веса бьет, Нонито или:

                - Виталий Кличко

                - Солис

                - Поветкин

                - Чизора

                - Чагаев

                - Гомес

                - Пулев

                 

                А что б не быть голословным, хоть один пример соперника каждого из этих, где не было монотонного забивания, а был вынос оним ударом свженького соперника, как это зделал Донейр с Виком и Монтиэлем.

                 

                • 24 февраля 2011 в 21:36, Buck$
                  MET сказал:
                  «Кто сильнее относительно веса бьет, Нонито или:»
                  Ты привёл пример панчера Донейра и середняков хэви (по ударной мощи), а это некорректно. Бери иначе, есть Туа, Питер, Арреола, Хэй, Вова. Как тебе это? И ещё, по сути, Гомес, Солис да и Поветкин скорее крузеры, чем тяжи. И чем тебе не нравится Чизора? Парень вполне с ударом.
                  Мeny-Many сказал:
                  « Поли, тоже ничего - единственное, что уж совсем безударный»
                  Мало того что безударный да ещё и бои тошнотворные до ужаса выдаёт.{#50}
                  • 24 февраля 2011 в 21:51, MET
                    Buck$ сказал:
                    «Бери иначе, есть Туа, Питер, Арреола, Хэй, Вова. Как тебе это?»

                     

                    Как на счёт того что это такие же исключения в своём весе, как и Донейр, Монтиэль, Дарчинян... в своём, а остальные такие же "коллацци".

                     

                     

                    Buck$ сказал:
                    «И чем тебе не нравится Чизора? Парень вполне с ударом.»

                     

                    Приеры демонстрции его удара будут? Кого он нокаутировал одноударно? Можеш имя назвать, мож я не видел.

  • 23 февраля 2011 в 05:10, Valery S.
    Отличная статья. Классно написано, стилистика повествования очень читабельная и восприимчивая. Действительно, мало текста, такой бы читал и читал.{#49}

  • 23 февраля 2011 в 06:34, KSI_UA
    Музафер сказал:
    «Относительно их веса это был мощнейший удар. Результат на лицо. »

    Музафер сказал:

    «ДЫМ сказал: «эти мощнейшие удары - тычки рассерженной жены на поздний приход выпившего мужа с работы домой....»

    этих тычков хватает , чтобы валить наповал соперников. »

    ... и даже больше того, их хватит разбить лицо кому угодно, лишь бы дотянуться. Нос, рёбра покалечить, печень отбить - если удачно попасть.

     

    Да какие "тычки", издевается народ что ли... {#27}{#47}

  • 23 февраля 2011 в 10:28, Evgenich
    Отлично! Спасибо земляк, за старую добрую традицию писать хорошие авторские статьи на БК!
  • 23 февраля 2011 в 11:50, Limon171

    Статья читаеться приятно, хотя нового вроде нечего и не сказано. {#49}

    Любителям хевивейта, пожелаю смотреть и восхищаться милыми кабанчиками, мне от ихнего бокса напоминающего толкание бегемотов тянет в сон. А я буду смотреть зрелищных и более в боксерском плане интересных "малышей".

  • 23 февраля 2011 в 12:14, aptict
    Не понимаю, почему многие считают победу над Дарчиняном лаки-панчем? Нонито уверенно выигрывал бой до нокаута и удар в пятом раунде, приведший к нокауту был не случайностью.
    • 23 февраля 2011 в 12:38, scofield
      aptict сказал:
      «Не понимаю, почему многие считают победу над Дарчиняном лаки-панчем? »
      хорошо работает, запущенная Дарчиняном пиар-машина.{#3}
  • 23 февраля 2011 в 13:10, Григорьевич

    С удовольствием присоединяюсь к общему мнению об уровне статьи и пожеланию автору - писать чаще.

    Статья написана, одним словом, профессионально. Автор молодец.

    Один недостаток - очень кратко.

     

  • 23 февраля 2011 в 13:20, aptict
    В публикации сказано: «Остается только наслаждаться дальнейшим утверждением талантливейшего филиппинца.»
    я не сомневаюсь, что Донейр - будущий член Зала Славы. И потому я не согласен с теми, кто говорит, что бокс сейчас на спаде, когда боксируют такие ребята как Нонито Донейр! Честно говоря, я просто в восторге от того, что он показывает в ринге. Пак имхо только в последнее время стал класным боксёром, а Дон - это мегаталант, таких единицы.
  • 23 февраля 2011 в 13:48, Sash
    Отлично читается статья! Молодец, Музафер!
  • 23 февраля 2011 в 15:07, supplier

    На БК можно уже открывать курсы по основам журанлистики.
    Здесь пишет целая плеяда талантливых авторов.
    Они знают законы жанра, правила композиции, как расставить  якоря, чтобы задеть душу читателя.
    Вполне возможно среди нас есть и профессиональные журналисты, которые могут дать "строгую" оценку.

    ----------------------------
    Эта статья читается, безусловно читается.
    Что-то в ней привлекающее и завораживающее есть.
    Возможно, это связано с тем, что в этой статье читатель видит подтверждение своим мыслям и находит ответы на свои вопросы, порой даже и не заданные.  



     

  • 23 февраля 2011 в 18:33, Fanatboxa

    Сильно написано.

  • 23 февраля 2011 в 21:44, Музафер
    Спасибо всем! такие отзывы радуют и мотивируют!
  • 24 февраля 2011 в 21:28, Мany-Many
    Buck$ сказал:
    «а вот смотреть тошниловку с участием Коллацо и прочих Малинаги у меня нет желания. »

    А вот это ты зря - Колаццо отличный боксер, а его бои с Мосли, Хаттоном и Берто достойное тому подтверждение, и смотреть на него одно удовольствие, Поли, тоже ничего - единственное, что уж совсем безударный
  • 24 февраля 2011 в 21:39, Мany-Many
    Buck$ сказал:
    «Гомес»
    Трудно представить как нужно Гомесу засушить себя, чтобы стать Крузером"
  • 24 февраля 2011 в 21:43, Buck$
    Мeny-Many сказал:
    «Трудно представить как нужно Гомесу засушить себя, чтобы стать Крузером"»
    Уважаемый, наверное ты не вкурсе, что Гомес был ЧМ WBC именно в крузерах ранее.
  • 24 февраля 2011 в 21:50, Мany-Many
    Buck$ сказал:
    «Уважаемый, наверное ты не вкурсе, что Гомес был ЧМ WBC именно в крузерах ранее»

    так и я весил 10 лет назад 60 кг, теперь мне 23 и мой вес 82, как думаешь почему,
    P.S.: Когда будешь думать, учти то, что я никогда не страдал ожирением и всегда поддерживаю себя в форме
  • 24 февраля 2011 в 22:05, Buck$
    Мeny-Many сказал:
    «P.S.: Когда будешь думать, учти то, что я никогда не страдал ожирением и всегда поддерживаю себя в форме»

    Начнём с того, что у каждого человека индивидуальная конституция тела. Взять тех же Дзыню  и Мозли. Они что 10 лет назад, что щаз без особой разницы. Холи отличный пример. Всегда вес на уровне 100 кило, пусть и постоянные тренировки.

    P.S. Когда будешь думать, учти то, что я 8 лет назад весил на 15 кило больше, чем сейчас и диет не придерживаюсь.{#29}

    MET сказал:
    «Как на счёт того что это такие же исключения в своём весе, как и Донейр, Монтиэль, Дарчинян... в своём, а остальные такие же "коллацци".»
    Так то оно так, но среди тяжей по сути ударников больше, чем в мелких весах в общем.
    MET сказал:
    «Кого он нокаутировал одноударно? »
    Я честно говоря не припомню. Но Секстона загасил, пусть и не одним ударом. А ведь Секстон по сути стойкий парень и одним ударом его не возьмёшь, но это ж не значит, что Дерик безударный. Вова тоже не смог вырубить Мерсера одним ударом, и Питера. Так что он теперь безударный? Ты смотри не только на победы конкретно, но и на стойкость оппонентов. Потому что КОкнуть Питера или Сандерса не то же самое, что завалить Мору какого-нибудь.
    • 24 февраля 2011 в 22:40, MET
      Buck$ сказал:
      «Так то оно так, но среди тяжей по сути ударников больше, чем в мелких весах в общем.»

       

      По какой такой сути? Я тебе привёл 7 элитных боксеров вверху и попросил примеры их одноударности. Ты не привёл ниодного, но продолжаеш утвержать что таких в тяжах больше, хотя обосновать на примерах не можеш. Это всё равно что говорить на чёрное белое, в то время как оно действительно будет чёрным.

       

      Buck$ сказал:
      «Я честно говоря не припомню. »

       

      А жаль. Так как он загасил Секстона, это и подтверждает что удар там средненький, ибо Чизора пробивал несколько раз совершенно по открытой голове, Секстон только пятился. Насколько я помню он его даже свалить не смог. Во, панчер.

       

      Да и суть же не в этом, ты сказал что тебе ненравится 12 раундовое толкание  50-килограмовых, в то время как блевотного толкание жирных бегомотов происходит как раз таки в хэви. И если Вова, Бойцов, Ареола, как панчеры показывают класс чуть ли не в каждом бою, то остальные процентов 80 мнимых панчеров то и делают что толкаются. В то время как в лёгких весах, помимо таких как Нонито, Вик и Монтиэль - даже не у якобы не сильнобьющих, те же 80% ребят бои заканчиваются грубыми тяжёлым нокаутом, о забоях аля Чизора - Секстон тут упоминать не приходится даже.

  • 24 февраля 2011 в 22:54, Buck$
    MET сказал:
    «Я тебе привёл 7 элитных боксеров вверху»
    Ты думаешь я совсем тупой? Бёрд тоже был элитным и Чемберс. Они ударные? Есть элитные бойцы, а есть хорошие крепкие ударники, пусть и элитные в прошлом. Вот Бриггс, например.
    MET сказал:
    « Ты не привёл ниодного, но продолжаеш утвержать что таких в тяжах больше»
    Да ёлы-палы, когда ж ты угомонишься? Может возьмём ТОП-50 или ТОП-100 и посмотрим реально? Как бьёт тот же Дэнни Уильямс с 103 места в рейте и бьёт какой нибудь Зури Канон с физера...
    MET сказал:
    «помню он его даже свалить не смог.»
    Какой всё таки Льюис безударный! Как пробивал Мерсера, но даже в нокдаун не послал...{#5} А Форман ваще дрыщ, бил Бриггса, а тому хоть бы шо. Безударный тоже видать. Наверное тебе не понятны термины "чугунная голова" или "бетонная челюсть".
    MET сказал:
    « то остальные процентов 80 мнимых панчеров »
    Не переживай, многие из этих 80% ещё себя покажут, время придёт.
    MET сказал:
    «даже не у якобы не сильнобьющих, те же 80% ребят бои заканчиваются грубыми тяжёлым нокаутом,»
    Это ваще потеха. Многих загасил грубо Малинаги? А может Нужненко аццкий панчер? Короче, этот спор безперспективен. Потому что я могу выделить в каждом весе по 2-3 ярких, ударных бойца максимум, остальные лишь массовка. Я уже в старом споре приводил примеры с мелкими весами конкретно.
  • 24 февраля 2011 в 23:30, Мany-Many
    Возможные причины безударности боксера:
    1) Природные данные. Казалось бы все у него есть и мышцы и Скорость, но вот беда не получается ударить. Примеры: Корри Спинкс, Сидоренко, Пол Малиньяджи...
    2) Техника. Ну когда можно он ударит, при этом никогда не делает ставку на один удар, поэтому он относительно безударные (подчериваю относительно). Примеры: Флойд Мэйвезер, Касамайор, Эрик Моралес, Вернон Форрест, Джермейн Тэйлор..
    3) Чугунная бошка соперника. Хоть топи его хоть жги его - все ему нипочем. Примеры: Карлос Бальдомир, Николай Валуев...
    4) Набор веса. С набором веса ударная сила в основном падает, но далеко не в подавляющем большинсве, что скорее всего говорит, именно о том, что причина безударности кроется именно в генах. Примеры: Крис Берд, Джеймс Тони, ОДЛХ... Антипримеры: Мэнни Пакьяо
    5) Размер перчаток. Каждый выбирает себе перчатки в зависимости от тактики боя. Один постоянно сидит за блоком (Клотти, Абрахам, Хук, Штурм и вся немецкая братия, другим наоборот нужные мыленькие (Заб Джуда, Флойд Мэйвезер) так, как те больше двигаются, чаще уворачиваются, вобщем уповают на скоростные действия.
  • 24 февраля 2011 в 23:44, Buck$
    Я с тобой согласен. По сути и Тони, и Адамек и Хайд вполне ударные ребята. Но в др. весах, т.е. своих природных. Есть прирождённые тяжи, такие как Майк, Лев, Форман и Бриггс. Они уже в 20 лет были большими дядями за сто кило (Майк ростом ниже просто, но реально тяж по всем параметрам). А есть просто раздутые хлопцы. Тот же Солис пример. Реальный крузер, который отьелся в фастфудах Майами до 120 кило, но он не тяж по сути. Нет у него той мощи, нет панчерского удара, хотя боксёр талантливый, безусловно. Та же история с Тони, Жировым, Гомесом и т.д. Поэтому я и возмутился примером МЕТа, где он насобирал типичных по сути своей крузеров в ряд и Виталика, не вкладывающего бедро в удар (это не шутка, раньше Веталь бил явно сильнее).
  • 25 февраля 2011 в 00:08, sem
    В публикации сказано: «ТЕСТ НА ВЕЛИЧИЕ»
    Автору респект...

Реклама

Афиша

  • Дэвин Хейни vs Райан Гарсия
    Дэвин Хейни vs Райан Гарсия
  • Никита Цзю vs Данило Креати
    Никита Цзю vs Данило Креати
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри

Пользователи
онлайн (57)


Гостей: 57

Наши друзья